Что бы могла значить новая запись в "закрытом" дневнике? Только что он снова открыт, так?
ФЕЙЛ!!!
Всё что было до этой записи - прошлое. Его не вернуть, не исправить, не забыть. Всё что можно сделать - провести черту между ним и настоящим. Что собственно и сделано в самом начале этой записи. Отсюда начнётся новое повествование о жизни самого отвратительного человека планеты Земля.
Когда-то ты был создан.. для чего - не скажу, ты и так знаешь. Ты прожил хоть и небольшую, но жизнь на просторах Интернета.. за эту жизнь я успел рассказать тебе вещи, которые не могу сказать больше никому.. они скрылись за лавиной малозначащих записей.. сегодня мне дали понять что конец есть не просто у всего, он есть вообще у всего.
Если что, я не заставлял Вас читать то что здесь написано.Полоса скитаний закончилась.. нельзя вечно обманывать самого себя и нельзя вечно жить давно прошедшим днём. И ведь никто не подскажет, что делать, если.. завтрашнего дня нет.
Говорят, смех - лучшая психологическая защита.. и я склонен в это верить, т.к. кроме как ухмыльнуться и внутри посмеяться над собой, в голову ничего не приходит )
Чёртовы стихоплёты, зачем вы врёте людям?.. люди ведь вам верят! При этом никакой выгоды для вас в вашем бреде нет!
С грустью вспоминаю то время.. три года назад.. когда всё было хорошо, хотелось жить, хотелось что-то делать.. хотелось увидеть завтрашний день..
Нет, я не ищу виноватых за пределами собственной шкуры. Я знаю что виноват во всём этом только я.
)) как легко рассуждать и придумывать когда уже поздно что-то исправить))
Это просто урок жизни.. не я первый, не я последний. Вот только на кой хрен он мне теперь нужен?..
Мир живёт как и жил, ничего не изменилось и не изменится.. просто для одного единственного человека в 20 лет наступает закат. Нет, это не дебильные суицидальные выкрики как раньше, в конце концов я повзрослел и поумнел. Это жизнь, отправленная к чёртовой матери, на самотёк. Она мне больше не нужна, я ей больше не дорожу.
Она закончилась 27 апреля 2006 года в 15 часов дня.
Просто я почти 3 года не решался это признать.
Но, как я уже писал выше, нельзя вечно обманывать самого себя.
Это последняя запись в моём дневнике, больше он мне не нужен. Жаль конечно.. но так надо.
У всего есть конец. Даже не у всего, а вообще у всего.
Кстати, кто увлекается Pro Street, посоветуйте пожалуйста тачку для грипа просто в первый раз выбрал Импрезу т.к. у неё с поворотами всё отлично, второй раз не хочу на той же машине, перепробовал уже несколько, все отвратительно поворачивают((( спасите меня от Импрезы!!!!!
P.S. Тюнинг не помогает - они либо вообще перестают поворачивать, либо на тяжёлых углах уходят в длинные заносы с горячим поцелуем стенки))
Ах, эти прекрасные хдр-ки.. как же красиво они чёрт побери смотрятся!!!
HDRI в основе - это фотография снятая в формат RAW в 32-битном цвете. Сжатие в этом формате минимально, что в сумме с диапазоном цвета/освещения и отсутствием шума позволяет рулить фотографию как душе угодно. Что же отличает сьрьё (RAW) от продукта (HDRI)?
Дело в том что цифровая камера в отличие от человеческого глаза не способна одновременно адаптироваться к разным уровням освещённости, что и видно на примере: газон чёрный, небо блеклое, огни скучные, цвета серые. И что же нам предлагает RAW? А предлагает он возможность рулить экспозицию и цвета фотографии, когда она уже снята, при этом не боясь что вылезут шумы и искажения, т.к. шумов нет, а информация о зачернённых и засвеченных местах полностью сохранена за счёт диапазона и 32-битного цвета. С помощью простых манипуляций из исходника делаются ещё 2 изображения, в одном из которых экспозиция в плюсе (на ней проявляются тёмные области), а в другом - в минусе (проявляются засвеченные области). Затем 3 изображения комбинируются, проводится простая тоновая коррекция и получается нечто наподобие картинок сверху.
Ну а если в руках только шумная 4-мегапиксельная мыльница?
Здесь 2 варианта: сделать несколько кадров не допуская смещений камеры, либо сделать всего один. Понятно что в случае одного кадра качество конечной картинки будет наихудшим, но если возможности сделать несколько кадров нет - это единственный выход.
А вот и те самые проблемы мыльниц, которых лишена профессиональная камера:
1) Шум
Беда мыльниц, страшно портящая фотографию при плохом освещении или вмешательстве в экспозицию.
2) Низкий цветовой диапазон
Какой красивый закат но стоит просветлить чёрную область....
Все данные о цвете камера благополучно потеряла, равно как и данные об освещении. Использовать это никак нельзя!
Иными словами, если брать фотографию с мыльницы, её изначальное качество должно быть максимально возможным!
Допустим, такое фото у нас есть, я опишу 1 из способов растянуть ей диапазон.
Оригинал
Открываем Adobe Bridge, находим нашу JPG фотографию и открываем её в модуле Camera RAW.
Настройки, которые нам понадобятся указаны стрелками (практически все )
Со значениями можно экспериментировать, как правило:
Exposure = -2.00 - !!!
Recovery = 100
Fill Light = 100 - !!!
Clarity = +100
Vibrance = +100
Saturation по желанию, но значение должно быть отрицательным!
Чтобы немного улучшить фотографию, можно перейти на вкладку Sharpening и выставить на 100 шумоподавление, как Luminance так и Color.
Результат:
Почему в начале столько писанины, а весь процесс 3-х минутный? Да потому что это - фейк он лишь приближён к настоящей HDRI, потому что писать как делать настоящую мне чёт лениво было